9. Hukuk Dairesi 2016/10339 E. , 2019/19231 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı T.C. ... vekili ve davalı ... Biyomedikal ve Yönet. Müh. Sos. Hiz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar T.C. ... ve ... Biyomedikal ve Yönet. Müh. Sos. Hiz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ... Biyomedikal ve Yönet. Müh. Sos. Hiz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.ye yükletilmesine, 06/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.