9. Ceza Dairesi 2013/12165 E. , 2013/15956 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-son, 62, 52/1-2, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu ... Tekstil İnşaat ve Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-son cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kovuşturma aşamasında hüküm verilinceye kadar vekaletname ibraz etmeyen ve davaya katılma talebinde bulunup davaya katılmasına karar verilmeyen müşteki ... yararına vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki vekalet ücretine ilişkin 7. bendin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.