7. Hukuk Dairesi 2014/18814 E. , 2015/1996 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Adana 5. İş Mahkemesi
Tarihi : 09/09/2014
Numarası : 2013/582-2014/625
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı şirketin ünvanı "............. Restoran Cafe İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" iken karar başlığında şirket ünvanının "............. Tic. Ltd.Şti." olarak belirtilmesi hatalı ise de söz konusu hatanın HMK.'nun 304 vd. maddelerine göre mahkemece herzaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.