7. Hukuk Dairesi 2013/14924 E. , 2013/20635 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Av....
Bakımevi) vekili Av....
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı, davalı işyerinde 20.10.1997-06.06.2011 tarihleri arasında çalıştığını belirterek kıdem tazminatı ve fazla mesai ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Taraflar arasında Adana 2. İş Mahkemesinin 2013/171 Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan hizmet tespit davası bulunduğu anlaşılmakta olup, mahkemece hizmet tespit davası sonucunun bekletici mesele yapılması gerekirken bu yön gözetilmeksizin karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.