7. Hukuk Dairesi 2010/7377 E. , 2011/1612 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ...’in aleyhine hüküm oluşturacak biçimde, davanın kabulüyle ... Lisesi Mezunları Derneği’nin sona erdiğine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya içeriğine uygun düşmemiştir.
Tüzel kişiliği bulunan dernekler aleyhine açılacak davalar, ancak dernek tüzel kişiliği hasım gösterilmek suretiyle açılabileceği gibi, yargılama sonunda karar başlığında da derneğin davalı olarak gösterilmesi gerekir.
Hal böyle olunca, davalı ... yönünden husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde karar verilmesi doğru görülmemiş, ...’in temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 17.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.