6. Hukuk Dairesi 2024/3665 E. , 2024/5139 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/341 E., 2024/1533 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/764 E., 2022/720 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacı vekili, 354.426 TL (+ KDV) yapılan işler bedelinden davalı yanca ödendiği kabul edilen 231.433,00 TL düşülerek ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak, 106.613,00 TL asıl + KDV üzerinden kısmi dava ikame etmiş, temyiz dilekçesinde de açıkça müvekkilinin 106.613,00 TL+KDV alacaklı olduğunu belirtmiştir. Bu itibarla, temyize konu edilen toplam miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi (2024 yılı) itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında olduğundan, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle kesinlikten reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
Yukarıda açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan REDDİNE,
Peşin yatırılan harcın istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine,
25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.