6. Hukuk Dairesi 2024/1904 E. , 2024/3841 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1469 E., 2023/333 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/372 E., 2020/150 K.
1- İlk derece mahkemesince kooperatif üyeliğinden kaynaklı tapu iptal tescil istemli davada, davacının kooperatif üyelik hakkı devir sözleşmesi ile ortaklığını dava dışı Levent Bakar'a devrettiği, dava dışı ...tarafından da kooperatif üyelik hakkı devir sözleşmesi ile ortaklığın davalı ...'ye devredildiği, ...'ye yapılan devrin kanuna ve kooperatif ana sözleşmesine uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından davalı kooperatifin ana sözleşmesinin 17. maddesinde ortaklığın yazılı olarak yönetim kuruluna bildirilmek suretiyle 10. maddedeki ortaklık şartlarını taşıyan kişilere devredebileceği, ...'nün kooperatif üyelik hakkı devir sözleşmesi ile ortaklığı devraldığı, yönetim kuruluna üyeliğinin kabulü için başvuruda bulunulduğu, üyeliğe kabul edildiği, kooperatif tarafından H blok 2 numaralı bağımsız bölümünün adına tescil edildiği, devrin borçların ödenmesi koşuluna bağlandığı hususunun ise davacı aleyhine açılan davada ileri sürülebileceği gerekçesiyle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının kooperatif üyelik hakkı devir sözleşmesi ile ortaklığını dava dışı Levent Bakar'a devrettiği, dava dışı ...tarafından da kooperatif üyelik hakkı devir sözleşmesi ile ortaklığın davalı ...'ye devredildiği, devrin kooperatifin ana sözleşmesi ve Kooperatifler Kanununa uygun şekilde gerçekleştiği, bu doğrultuda dava konusu taşınmazın davalı ... adına tescil edildiği anlaşılmakla davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcın ilgilisinden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.11.2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.