6. Hukuk Dairesi 2024/1536 E. , 2024/3489 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/264 E., 2024/369 K.
KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ: Devrek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahk. Sıft.)
SAYISI : 2017/328 E., 2022/195 K.
1-İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali, maddi-manevi tazminat davasında, davacının üyelikten çıkarılmadığı, maddi-manevi tazminat talebi bakımından kooperatif çalışanlarının yıllık çalışma miktar süreleri ile en yüksek ve en düşük bedel alanların ücretleri incelendiğinde davacının iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından davacının davalı kooperatifin üyesi olduğu, 27.07.2017 tarihli yönetim kurulu kararı ile üyelikten çıkarılmasına karar verildiği, davalı kooperatifin ana sözleşmesinin 22. maddesine göre ortaklıktan çıkarmaya yönetim kurulunun teklifi ile genel kurulca karar verileceği, eldeki uyuşmazlıkta çıkarmaya yönetim kurulu karar verdiğinden bu kararın yok hükmünde olduğu, davalı kooperatifin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16/5. maddesine uygun olarak çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar davacıya ortaklıktan kaynaklanan haklarını kullandırdığı ve davacının maddi-manevi zararının oluşmadığı, ilk derece mahkemesince 27.07.2017 tarihli yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken, bu talebin reddi doğru olmadığından davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle 27.07.2017 tarihli yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunun tespitine, davacının, maddi-manevi tazminat istemlerinin reddine, karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı taraf vekillerince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı yine; davacının üyelikten çıkarılması kararının davalı kooperatifin ana sözleşmesinin 22. maddesinde belirtilen usule uygun olmadığı, davalı kooperatifin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16/5. maddesine uygun olarak çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar davacıya ortaklıktan kaynaklanan haklarını kullandırdığı anklaşılmakla taraf vekillerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi kararına karşı taraf vekillerinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, temyiz harcı temyiz edenler tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 16.10.2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.