4. Hukuk Dairesi 2022/8595 E. , 2023/872 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/580 E., 2020/137 K.
3-... Çiftliği Tarım İşletmeleri Sanayi ve Ticaret
Anonim Şirketi vekilleri Avukat ...,
Avukat ...
HÜKÜM/KARAR :Kabul Onama
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... ve ... vekili
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 01.02.2022 tarihli ve 2021/1846 Esas, 2021/1376 Karar sayılı ilamıyla kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi davalı ... ve ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...'den ve ... 'den alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Aşağıda yazılı red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... ve ...'e yükletilmesine,
24.01.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.