3. Hukuk Dairesi 2022/8046 E. , 2022/9585 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde; davalı ... Anonim Şirketi adına gerekçeli kararın 25/10/2022 tarihinde avukat ...'na tebliğ edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin adı geçen vekil tarafından sunulduğu, ancak dosya arasında davalı tarafından avukat ... adına düzenlenmiş vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla, gerekçeli karar tebliği ve temyiz dilekçesinin sunulması sırasında geçerli olacak vekaletnamenin temini ile sunulması; aksi halde gerekçeli kararın davalı ... Anonim Şirketi'ne tebliği sağlanarak temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.