3. Hukuk Dairesi 2020/9009 E. , 2021/1265 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı (müflis) ... Bankası Anonim Şirketi, ... Yapı Endüstri Ltd. Şti. Aralarındaki alacak davasına dair İzmir 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 09/06/2016 tarihli ve 2015/1144E.-2016/598K. sayılı hükmün düzelterek onanması hakkında kapatılan Yargıtay 13. Hukuk Dairesince verilen 14/10/2019 tarihli ve 2016/26864E.-2019/9878K. sayılı ilama karşı davalı (müflis) ... Bankası A.Ş. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde,... Yapı Endüstri Ltd. Şti. İçin 27/06/2016 tarihinde Av. ... tarafından vekalet sunulduğu halde Yargıtay (kapatılan) 13.HD 'nin 2016/26864 e. 2019/9878 k. İlamının şirket adresine Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür. Tebligat Kanunun 11.maddesi gereği vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Yargıtay imamının davalının vekiline tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Tebligat yapılmış ise; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün saptanması, tebliğ tarihi saptanamıyorsa usulüne uygun tebligat yapıldıktan ve karar düzeltme talep etme süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.