23. Hukuk Dairesi 2015/3424 E. , 2016/86 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkeme kararı, davalı kooperatif adına temyiz edilmiş ise de, temyiz dilekçesinin kooperatifi temsilen kimin tarafından imzalandığının belirli olmadığı, davalı kooperatife ait 10.02.2014 tarihli imza sirkülerinde kooperatifi temsile yetkili kişiler belirtilerek, kooperatifin aynı anda çift imza ile temsil edileceğinin yazılı olduğu görülmekle temyiz dilekçesindeki belirtilen eksikliklerin giderilmesi ve Dairemizce temyiz incelemesinin sağlıklı olarak yapılabilmesi için dava dosyası yerel mahkemesine geri çevrilmiş ise de, mahkemece davalı kooperatife çıkarılan tebligata rağmen izah edilen eksiklikler giderilmediğinden, davalı kooperatifin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, usulsüz temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.