21. Hukuk Dairesi 2019/5844 E. , 2020/420 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 24/12/1988 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalılığının sona erdiğinin ve Kurum kayıtlarının buna göre düzenlenerek emeklilik durumunun yeniden tespitine, haksız tahakkuk ettirilen prim borcunun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsiz bulunmamasına ve özellikle, davacının 5510 sayılı Kanunun 4-c (5434 sayılı Kanunun hükümlerine göre) yaşlılık aylığı talebi halinde yaşlılık aylığı koşullarının Kurumca değerlendirilmesi mümkün bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.