21. Hukuk Dairesi 2019/1037 E. , 2020/85 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İİK'nun 191.maddesi gereğince borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü tasarrufu alacaklılara karşı hükümsüz olup, müflisin masa malları üzerindeki tasarruf yetkisi iflas ile kısıtlandığından, aynı Kanun'un 226. maddesinde de masanın kanuni mümessilinin iflas idaresi olduğu hükmü kabul edilmiştir. Diğer anlatımla, iflasın açılmasıyla dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı) artık müflise değil, iflas idaresine ait olup, adi tasfiyede İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına (iflas idaresi oluşturuluncaya kadar İflas dairesine), şayet basit tasfiye (İİK.md.218) usulü benimsenmişse, bu temsil yetkisi İflas Müdürlüğüne (İflas Dairesine) aittir.
Somut olayda davalı ... Tekstil San. Tic. A.Ş. Hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/07/2013 tarih ve 2011/414 Esas 2013/333 Karar sayılı kararı ile iflasın açılmasına karar verildiğinin anlaşılmış olması karşısında, Gerekçeli Kararın ilgili iflas idaresine yöntemince tebliği ile gerektiğinde HMK 366. maddesineki prosedür işletilerek tebligat parçası eklendikten sora gönderilmek üzere dosyanın Bölge Adiye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.