21. Hukuk Dairesi 2017/2666 E. , 2018/7785 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, Bağ-Kur sigortalılığının 30.11.2006 tarihi itibariyle sona erdiğinin tespitine ve bu tarihten itibaren prim borcunun olmadığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, davacının talebinin Bağ-Kur sigortalılığının 30/11/2006 tarihi itibariyle sona erdiğinin ve bu tarihten itibaren prim borcu bulunmadığının tespitine yönelik olduğu, dava devam ederken Kurum tarafından yapılan işlemle prim borcu bulunan dönem bakımından davacının sigortalılığının durdurulduğu, Kurumca yapılan bu işlem nedeniyle davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.