21. Hukuk Dairesi 2017/1172 E. , 2018/9197 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ..... ..... Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan iş verene ait iş yerinde geçen çalışmalarının gerçek ücret üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan Kurum ve davalı ...... Derneği vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
..... Mahkemesince davalılardan Kurum ve davalı ...... Derneği vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
..... Mahkemesi kararının davalılardan Kurum ve davalı ...... Derneği vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ..... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum ve davalı ...... Derneği vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan yükletilmesine, 11/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.