21. Hukuk Dairesi 2016/5669 E. , 2016/13397 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 27/10/1995-09/04/2008 tarihleri arasındaki dönemde Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 6552 sayılı Kanunun 60. maddesi uyarınca yapılandırma hakkından yararlandırılmasına, bu kapsamda prim borcunun ödenmesinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 31/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
M.B.