21. Hukuk Dairesi 2016/11559 E. , 2018/1769 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, maluliyet oranının tespitiyle, maluliyet aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu kararı uyarınca davacının iş kazası tarihinden itibaren sürekli iş göremezlik derecesinin %26 oranında olduğunun ve iş kazası tarihinden itibaren hak kazanılan sürekli iş göremezlik gelirinin buna göre bağlanması gerektiğinin hükmün infazı sırasında dikkate alınabileceğine göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.