21. Hukuk Dairesi 2012/24373 E. , 2013/24645 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle karar başlığında davalı şirket olan ... Otelcilik ve Turizm Ticaret Limited Şirketi' nin adının yazılmaması, maddi hata olup, talep halinde mahkemece her zaman düzeltilmesi mümkün olduğunun ayrıca davalı tarafından yapılan bildirimlerinde hükmün infazı sırasında Kurum tarafından dışlanacağının anlaşılmasına göre, davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...'ne yükletilmesine, 23/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.