(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/6419 E. , 2012/1219 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, kurumdan emekli maaşı aldığını, kuruma prim borcu bulunduğundan almakta olduğu emekli maaşı üzerine haciz konularak maaşının her ay 1/3 oranında kesilmeye başladığını davacı maaşından haciz uygulaması devam ederek 34 ay boyunca kesilen maaşının 6.200,00 TL kesintilerin yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 07/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.