1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2273 E., 2011/3065 K.

Yargıtay 04.04.2011 Sayı: 2010/2273 E. - 2011/3065 K. 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/2273 E. , 2011/3065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Davacı, 22.3.1985- 8.4.1988 tarihleri arası sigortalılık hizmet süresini iptal eden kurum işleminin iptaline 2.4.2008 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Kurumca davacının tahsis tarihi itibariyle 383.92 TL prim borcu olduğu belirlenirken davacının sigortalılık şartlarını taşımadığı yurtdışında bulunduğu 25.02.1986-31.05.1987 tarihleri arasındaki dönemde de sigortalı olarak kabul edilmiş olması nedeniyle yurt dışında geçen bu dönem için yapılan ödemeler tahsis tarihindeki borçtan düşüldükten sonra başkaca borcun kalması durumunda, Kurumun kalan cüzi miktardaki bu borcu her zaman tahsil edebileceğinin anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı