21. Hukuk Dairesi 2010/1535 E. , 2011/1805 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş kazası sonucu makineye saçlarını kaptırması nedeniyle kafa derisinin tamamen koptuğu, saçlarını kaybettiği ve kafa derisinin dikilmesi işlemi için ellerinden damar alındığı bu nedenle elinde iz kaldığı anlaşılan olayda maluliyetinin gerekmediği tesbit edilmiş ise de davacının maruz kaldığı iş kazasının ağırlığı, yaşı gibi özellikleri göz önünde tutulduğunda hüküm altına alınan manevi tazminatın miktarının uygun olmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.