21. Hukuk Dairesi 2008/9001 E. , 2009/2198 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Elbistan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2007
NUMARASI : 2001/196-2007/460
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan S.S Arı M. Yapı Koop.vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, iş kazası sonucu ölüm halinde hak sahiplerinin uğramış olduğu zararın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Elbistan Ticaret Sicili Memurluğu, 22.10.2007 tarihli cevabi yazısında, davalılardan S.S. A. Mesken Yapı Kooperatifi’nin 03.06.1985 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, 25.11.1999 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve 17.12.2002 tarihinde tasfiye sonunda kapandığını bildirmiştir. Davalılardan S.S. A. Mesken Yapı Kooperatifi’nin ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu anlaşıldığından, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 27.01.1999 gün ve E:1999/10-1, K:1999/1 sayılı kararında açıklandığı gibi, mahkemece tüzel kişiliği sona eren kooperatifin tüzel kişiliğinin sona ermesine ilişkin kararın kaldırarak, kooperatifin ihyası için tasfiye memurları ile ticaret siciline husumet yöneltilerek ayrı bir dava açılması için davacı tarafa HUMK.’nun 39 ve 40. maddeleri hükümleri uyarınca uygun bir önel verilmesi ve bu dava açıldığı takdirde alınacak sonuca göre bu davaya devam edebilme olanağı doğduğu takdirde tüzel kişiliğe tebligat yapılarak davaya devam edilmesi gerekir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
O halde, davalılardan S.S. A. Mesken Yapı Kooperatifi’nin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz eden davalılardan S.S. A. Mesken Yapı Kooperatifi’nin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.