(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/654 E. , 2008/18534 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, yapılandırma nedeniyle kuruma prim borcu olmadığının tespiti ile kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının sözleşme hükümlerine göre ödemediği taksit tutarını ödemesi mümkün olup aksi halde ödediği miktar karşılığı süre yasal süre için yapılandırmadan yararlanması mümkün olmakla davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.