(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/15502 E. , 2009/14235 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 2001 Nisan ayından 16.2.2005 tarihine kadar çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tefhim edilen kısa kararda ve gerekçeli kararın gerekçesinde doğru olarak “24.05.2002” tarihine kadar hizmet tespit edilmişken, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında “25.05.2002” tarihine kadar hizmet tespit edilmesinin maddi hataya dayalı olmasına ve bu maddi hatanın H.U.M.K.’nun 459. maddesi gereğince mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre, temyiz eden davalıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 60,00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğundan, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.11.2009 gününde oy birliği ile karar verildi.