(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/18554 E. , 2008/10398 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, SSK.'lı süreler hariç tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti ile 1.10.2004 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin aylık bağlama kararında açıkça yazılmasa da davacının hak ettiği aylığın “dava devam ederken yapılan prim borcu ödemesini takip eden aybaşı olan 1.11.2006 tarihinden itibaren bağlanan kısmı yaşlılık aylığı ” olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 3.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.