(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/13112 E. , 2008/6231 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 24.10.1994-07.08.2005 tarihleri arası ... sigortalısı olmadığının tesbiti ile borcu olmadığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının önceden başlayan ve devam eden ... sigortalılığına değer vermek gerekeceğinden baskın sigortalılıktan sözedilerek sonuca gidilmesi doğru değilsede, davacının 5 yıldan fazla ... prim borcu bulunması nedeniyle 01.03.2006 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa'nın değişik Ek 19. maddesi gereğince 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığının tescil tarihi itibariyle durdurulması, prim borcunun ait olduğu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmeyerek bu süreye ilişkin Kurum alacaklarının takip edilmesinin mümkün olmamasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan kararın ONANMASINA, 21.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.