(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/5867 E. , 2007/2650 K.
"İçtihat Metni"
Davacı (Alacaklı) ... vekili Avukat ...... ile davalılar (3.Kişi) Stüdyo ....ve Kozmetik Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ......... aralarındaki İstihkak davası hakkında İstanbul 8. İcra Mahkemesinden verilen 24.03.2006 gün ve 680/332 sayılı hükmün davalı (3.Kişi) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Hükmün borçlu ......a tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasına, tebliğ edilmemiş ise hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu' nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten ve Arslan Kuaför Kozmetik Hizmetleri Limited Şirketinin kuruluş tarihinden itibaren şirket adresleri ve ortakları ile şirket yetkilileri ilgili Ticaret Sicilinden sorularak yazı cevabı eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
..