21. Hukuk Dairesi 2006/14796 E. , 2007/1731 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2006
NUMARASI : 988-948
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı ile fer'i müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı işveren vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Fer-i müdahil M.A. temyiz itirazlarına gelince;
Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan işçinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, maddi tazminat talebinin reddi ile, 15.000.00 YTL. manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı K.-D. H. San. Tic. Ltd Şti. ile M. A.’dan, müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiştir.
M. A.’ın davalı işveren yanında fer’i müdahil olarak davaya katıldığından kararı temyiz etme hakkı olduğu tartışmasızdır.
Davaya taraf olmayan fer’i müdahil hakkında hüküm kurulamaz, hüküm fer’i müdahil’in yanında katıldığı taraf hakkında verilir (HUMK. Md. 57). Somut olayda dava sadece K.-D. H.. San. Tic. Ltd Şti. ye yöneltilmiştir. fer’i müdahil yöntemine uygun şekilde taraf sıfatını almamıştır.
Bu durumda, mahkemece taraf sıfatı bulunmayan M. A.’ın ’ın manevi tazminat ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde M. A.’ın bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle, mahkemece M.A. hakkında verilen hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde feri müdahil M. A.'a iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının istek halinde davalı K. D. Ltd.Şti.'ye yükletilmesine, 12.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.