20. Hukuk Dairesi 2015/8287 E. , 2015/10815 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2015
NUMARASI : 2015/135-2015/122
DAVACI : S.. K..
DAVALILAR : D.. Ş.. - Z.. V.. ve Ark.
Taraflar arasındaki alacak davasında Ankara 26. Asliye Hukuk ve 8. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari işletmeyi ilgilendirdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise, eser sözleşmesinde Borçlar Kanunundaki genel hükümlerin uygulanacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı TTK'nın 19. maddesine göre; "(1) Bir tacirin borçlarının ticari olması asıldır. Ancak, gerçek kişi olan bir tacir, işlemi yaptığı anda bunun ticari işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça bildirdiği veya işin ticari sayılmasına durum elverişli olmadığı takdirde borç adi sayılır. (2) Taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde olan sözleşmeler, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticari iş sayılır." şeklinde yasal düzenleme mevcut olup, somut olayda, davacı kooperatif ile davalı şirket arasında kameralı güvenlik sistemi kurulması konusunda eser sözleşmesi yapıldığı, sözleşmeye aykırılık nedeniyle alacak davası açıldığı anlaşılmakla, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.