20. Hukuk Dairesi 2015/13182 E. , 2015/11251 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ordu Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2014
NUMARASI : 2005/254-2014/6
DAVACI : [GİZLENDİ]
DAVALILAR : B.. A.. mirasçıları
DAVA KONUSU : K.. köyü 134 ada 15 sayılı parsel
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/05/2015 gün ve 2015/.. E. - 2015/.. K. sayılı ilâmıyla 134 ada 15 sayılı parselin fen raporunda (B1) - (B2) ve (B3) kısımları yönünden onanmasına, (A2) ve (A3) bölümleri yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı [GİZLENDİ] vekili ile davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının [GİZLENDİ] ve davalılardan ayrı ayrı; Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının ise [GİZLENDİ]nden alınmasına 16/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.