1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/9780 E., 2009/12041 K.

Yargıtay 16.07.2009 Sayı: 2009/9780 E. - 2009/12041 K. 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/9780 E. , 2009/12041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmazın niteliğinin tesbiti ve sataşmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi kooperatif vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Kooperatif 17.09.2008 tarihinde, tapuda ... Köyü 881 sayılı parsel olarak kendi adlarına kayıtlı taşınmaz üzerinde bir işlem yapmak istediklerinde, davalı Yönetimden taşınmazın orman ile ilgisinin olup olmadığını sorduklarını, davalı yönetimin cevap vermediğini, taşınmazın orman olup olmadığının tesbitini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, taşınmazın niteliğinin tesbiti ve sataşmanın önlenmesine ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır.

İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve davacı Kooperatifin 24.04.2008 tarihli dilekçesiyle davalı yönetimden, ... köyü 881 sayılı parselin orman ile ilgisinin bildirilmesinin istendiği, buna karşılık yönetimin 25.04.2008 tarihli ve 728 sayılı yazısı ile taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun aplikasyonu işleminin devam ettiğini, bu nedenle orman kadastrosu bitene kadar cevap veremeyeceklerini bildirdiği, bu şartlar altında, Orman Yönetiminin sataşma yaratmadığı, taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığını belirleme yönünden, inşai nitelikte dava açma olanağı varken, tesbit davası açmakta hukuki yararı olmadığı, yapılan aplikasyon çalışması ilan edilmediğinden, davanın aplikasyona itiraz olarak da ele alınamayacağı gözetilerek davanın bu aşamada dinlenemeyeceği gerekçesiyle reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı kooperatifin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden kooperatife yükletilmesine 16/07/2009 günü oybirliği ile karar verildi.

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı