(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5328 E. , 2008/7154 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki dernekler hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; davalı derneğin Dernekler Yasasının 78/4. maddesi uyarınca genel kurulunun geçersiz sayılması ve seçimlerinin yenilettirilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi; 4721 Sayılı Yasanın 87/son ve 5253 Sayılı Yasanın 18/1. maddesi uyarınca basit yargılama usulünün uygulanacağı gerekçesiyle,
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; davamn davaname ile açılmış olduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; davaname ile davalı derneğin Dernekler Yasasının 78/4. maddesi uyarınca genel kurulunun iptaliyle seçimlerinin yenilettirilmesinin istendiği anlaşılmaktadır. Yasada bu görevin hangi mahkemece yerine getirileceği tayin edilmemiştir. Dava davaname ile açılmış olup, ayrıca H.Y.U.Y.'nın 8. maddesinde sulh hukuk mahkemesinin görevleri açıkca belirtildiğinden uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/05/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.