(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/4420 E. , 2008/11085 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 106 ada 5 parsel sayılı 1681.10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliği ile belgesiz olarak davalı ... tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın 20 yıldan fazla süre kazandırıcı zamanaşımı ile zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddi ile dava konusu parselin kadastro tesbit tutanağındaki gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre Orman Yönetiminin taşınmazı 20 yıldan fazla süreden beri kullanmayıp terkettiğine göre, davacı yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının bulunmadığı gözetilerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle davacı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/09/2008 günü oybirliği ile karar verildi.