(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/1157 E. , 2008/6846 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında .... Köyü 766 parsel sayılı 17100 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çamlık niteliği ile 249 tahrir nolu vergi kaydı ile ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın amenajman planı ve ... fotoğraflarında ve eylemli halinin orman olduğunu, tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Müdahil Hazine ise, orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Yargılama sırasında davalı ...'in dava açılmadan önce 12.07.1998 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır. Mahkemece, ölü şahıs aleyhine dava açılamayacağından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.