2. Ceza Dairesi 2022/6834 E. , 2022/21540 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK'nın 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında; dosya içerisinde bulunan iflas idaresi memurları tarafından düzenlenen iflas idare memuru kararları başlıklı suç duyurusu da dikkate alındığında iflas idaresinin oluşturulduğunun tespit edildiği, bu nedenle yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlenmesi sağlanarak iadesi, sonra temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca iade nedeni de dikkate alınarak dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 26.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.