19. Hukuk Dairesi 2017/2636 E. , 2019/1443 K.
"İçtihat Metni"
19. HUKUK DAİRESİ
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı temlik eden ... T.A.Ş. vek. Av. ... temlik alan ... Varlık Yönetim A.Ş. vek. Av. ... 2- ... 3- ... Isı Sistemleri Sondaj Gıda Pet. Ürün. Otom. İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 23/06/2016 gün ve 2015/214 E. - 2016/351 K. sayılı hükmün davalı temlik alan ... Varlık Yönetimi A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
(1) Davalı ...’un mernis adresine doğrudan 35. maddeye göre yapılan tebligat usulsüz olup, gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 21.maddesine göre davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi kadar beklenmesi,
(2)Hükmü temyiz eden davalı temlik alan ... Varlık Yönetimi A.Ş. vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması,
SONUÇ : Yukarıda (1) ve (2) no’lu bentlerde açıklanan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.