(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/18433 E. , 2013/3191 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının icra takibine konu ettiği bonolardan müvekkili kooperatifin sorumlu tutulamayacağını, bonolarda yalnızca eski yönetim kurulu üyesi ... imzasının bulunduğunu oysa yasal mevzuat gereği temsile yetkili iki kişinin imzasının olması gerektiğini, bonolarda “malen” kaydı bulunmasına rağmen herhangi bir mal tesliminin olmadığını ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile %40 tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibine 31.01.2006 tarihinde girişildiğini, 29.05.2008 tarihli haciz sırasında davacı kooperatif başkanı ...'ın zımni kabulü bulunduğunu, bonoların kooperatif yönetim kurulu üyesi ve kooperatif müdürü olan ... tarafından imzalandığını, ticaret sicil gazetesinde de ilan edildiği üzere ...'in tek başına kooperatifi temsile ve imzaya yetkili olduğunu belirterek davanın reddini ve %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, yönetim kurulu kararı ile ...'in koopetarifte tek başına imza yetkisinin verilmesine karar verildiği ancak yönetim kurulu kararının ana sözleşmeye ve Kooperatifler Kanunu'nun ilgili maddelerine aykırı olamayacağı, bir başka ifade ile tek imza kooperatif adına bono düzenlenemeyeceği gerekçeleri ile menfi tespit talebinin kabulüne, tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.