1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/3256 E., 2010/11916 K.

Yargıtay 25.10.2010 Sayı: 2010/3256 E. - 2010/11916 K. 19. Hukuk Dairesi
“KDV iadesi” araması için eşleşmeler sarıyla işaretlendi. Sonuçlara dön

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/3256 E. , 2010/11916 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili davacı şirket tarafından üretilen malzemelerin, ihraç kayıtlı olarak faturalar ile davalıya gönderildiğini, ihracata ilişkin evrakların KDV alacağının talebiyle Ostim Vergi Dairesine teslim edildiğini, ancak vergi dairesi tarafından KDV iadesi talebinin gerekli koşullar oluşmadığından geri çevrildiğini, bunun davalı tarafından düzenlenen ihracat belgelerinde malzemelerin isimleri yerine aksan ve parça gibi bilgilerin yazılmasından kaynaklandığını, bu nedenle davalının kusurlu bulunduğunu bildirerek KDV iade bedeli olan 7.361.03.-TL’nin ihtarname tarihi olan 11.06.2008 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davacı tarafından müvekkiline kesin faturalardaki bilgi ve şekle göre fatura kestiğinden müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, gümrük işlemlerinin usulüne uygun olarak yapılıp malların ihraç edildiğini, sorunun vergi dairesinden kaynaklanıyor olabileceğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliler ve bilirkişi raporuna göre, davalı yan tarafından davacıdan alınan malların ihraç edildiği, bu ihraç işlemleri sırasında davalı firmanın gerekli kayıt ve belgeleri düzenleyerek ilgili mercilere verdiği, KDV'nin mahsubu işleminde davalının bir kusurunun bulunmadığı, yaptığı işlemlerin usulüne uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı