(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7794 E. , 2009/9753 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ankara 2.İcra Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili Vergi Dairelerinin alacağının sıra cetvelinde 4.sırada gösterildiğini, 6183 Sayılı Kanunun 5479 Sayılı Kanunla değişik 21.maddesine göre alacakların üçüncü sırada yer alması gerektiğini ileri sürerek Akyazı Vergi Dairesi alacağının 3.sıraya Gümrükönü Vergi Dairesi alacağının 352.32.-TL. olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece Akyazı Vergi Dairesi alacağının sırasına yönelik itirazın yerinde olmadığı, Gümrükönü Vergi Dairesinin alacağının masaya kaydına ilişkin takipte Ticaret Mahkemesinin geçerli olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine, kayıt kabul talebinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 22.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.