(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11555 E. , 2009/7241 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :20.03.2007
Nosu :469-376
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava telefon konuşma bedeli için ödenen KDV ve Özel İletişim vergisinin istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, önce tahsil edilen paranın konuşma bedeli sonra tahsil edilen paranın da konuşma bedelinin KDV’si ve Özel İletişim vergisi olduğunu tahsil edilen vergilerin devlete aktarıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davalının yürürlükteki mevzuata aykırı bir davranışı bulunmadığı tahsilatın vergi kanunlarından kaynaklandığını bu nedenle davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle konuşma bedelinin ödenmesinin ibraname niteliğinde olmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.