(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2450 E. , 2007/7451 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, 17.4.2002 tarihinde müvekkilinin 1987 model Toyota Kamyoneti ihalede satın almaya hak kazandığını, araca %1 KDV uygulanması gerekirken %18 KDV talep edildiği için anlaşma sağlanamadığını , bu arada aracın 28.5.2002 tarihinde yapılan ikinci ihale ile bir başkasına %1 KDV'den satıldığını, müvekkilinin 240.000.000.TL'lik teminatına bloke konduğunu ayrıca bedel farkı ve KDV tahsili ile toplam 321.000.000.TL bedelin haksız yere davalıya ödendiğini müvekkilinin 8.000.000.000.TL'ye alacağı aracı ancak 11.000.000.000.TL'ye alabileceğini müvekkilinin manevi zarara da uğradığını ileri sürmüş ve toplam 5.321.000.000.TL maddi ve manevi tazminatın davalıdan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı ... İşletmesinin davacıyı maddi ve manevi açıdan zarara sokacak şekilde prosedüre aykırı şekilde hareket etmediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.