(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6617 E. , 2006/8105 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Amb.San.ve Tic.A.Ş.vek.Av.... ile davalılar 1-... Amb.San.Tic.A.Ş.vek.Av.... 2-... Dış Tic.A.Ş.vek.... ... 3-Oyakbank A.Ş.vek.Av.... aralarındaki konkordatonun tasdiki davası hakkında İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.03.2006 gün ve 36-97 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemece konkordatonun tasdiki hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı ... A.Ş.tarafından 06.03.2006 tarihinde tefhim İİK.nun 299. maddesinda öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 03.05.2006 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebieceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre Yargıtay'ın da inceleyip karar verebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteğinin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.