(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/13968 E. , 2013/16615 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, yönetim planının yok hükmünde ve/veya iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, anataşınmaza ait yönetim planının A ve B blokları bağlamayacağının tespiti ve yönetim planının değişik 3.maddesinin iptali istemine ilişkindir.
Bu dava sonucunda verilecek karar tüm kat maliklerinin hukukunu ilgilendirdiğinden öncelikle anataşınmazın tüm bağımsız bölüm malikleri davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası ile ilgili hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.