(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/11325 E. , 2013/14989 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
..
Dava dilekçesinde, hizmet sözleşme bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu sitenin birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, birden fazla parselde kurulu ise 5711 sayılı Yasa ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmiş ise tarihi, 5711 sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasasının 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantıları sağlanmak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin davalı Merih Sitesi'ne ait tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait tapu kayıtları ile yönetim planları örneklerinin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,
2-Davalı Azra Tatil Köyü Merih Sitesi Kat Malikleri Kurulu tarafından, yönetime, davacı SS Azra Tatil Köyü Site İşletme Kooperatifi ile sözleşme yapmak üzere yetki verilmesine ilişkin kat malikleri kurulu kararı bulunup bulunmadığı davalı yönetimden sorulmak sureti ile varsa kat malikleri kurulu kararının onaylı suretinin dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.