(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/2420 E. , 2008/4321 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde vakfın dağıldığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, temyiz istemi gerekli masrafların istenilen sürede yatırılmadığı gerekçesi ile reddedilmiş, red kararı da süresi içinde temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyanın incelenmesinden, davalı vakfın senedinin 10. maddesinin (B) bendine göre vakfın kurucusu ...'ın sağ olduğu sürece vakıf başkanı olacağı belirtildiğine göre Muttalip Kehya'nın hangi sıfatla davaya katılıp beyanda bulunduğunun ilgili vakıf yönetiminden sorulup bu konuda tutulacak tutanağın,
2-Vakıf senedine göre vakıf başkanı olduğu anlaşılan ...'ın sağ olup olmadığını gösterir meşruhatlı nüfus kaydının,
3-Vakfın paralarının bulunduğu ileri sürülen ... Bankası ... Kolej Şubesindeki 1044520 ile aynı bankanın ... Şubesindeki ... ve ... numaralı hesapların açılış tarihleri ile bu tarihlerden itibaren dava tarihi olan 11.12.2006 gününe kadar ki hesap hareketlerini gösterir ekstrelerinin,
Getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.