(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/11101 E. , 2009/2415 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde işyerine çevrilen meskenin eski hale getirilmesi ve tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava dilekçesi, davalılardan ...’e yöntemince tebliğ edilmemiş olduğu halde Tapu Sicil Müdürlüğünce bildirilen adresine (Paris Cad. no:66/8 Kavaklıdere) Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir.Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dosya içinde bulunan yönetim planı ile davacı tarafça 14.07.2008 günlü dilekçe eki ile sunulan yönetim planları birbirini doğrulamamaktadır.Mevcut bu çelişkinin sebebinin sorularak geçerli yönetim planının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.