1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2008/4335 E., 2008/5347 K.

Yargıtay 17.11.2008 Sayı: 2008/4335 E. - 2008/5347 K. 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/4335 E. , 2008/5347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, bakım ve onarım için bırakıldığı ... Ltd. Şti’ne ait işyerinde çalındığını, sigortalısına 26.000.00 YTL hasar tazminatı ödendiğini, daha sonra çalıntı aracın hasarlı olarak bulunarak müvekkili şirket yetkilisine teslim edildiğini, hasarlı aracın 21.750.00 YTL’den üçüncü şahsa satıldığını belirterek, 4.250.00 YTL’nin yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Ltd. Şti., duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.

Davalı ... şirket vekili, olayın hırsızlık sonucu değil emniyeti suistimal suretiyle meydana geldiğini, sigortalının işyerinde aracın anahtarının muhafazası için gerekli önlemlerin alınmadığını ve hasarın İşyeri Paket Poliçesi teminatı dahilinde olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, hasarın poliçe teminatı kapsamında olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, 4.250.00 YTL’nin, davalı ... yönünden dava tarihinden, diğer davalı yönünden ise ödeme tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmek suretiyle, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00 YTL temyiz başvuru harcının davalı ... ... Sigorta A.Ş'nden alınmasına aşağıda dökümü yazılı 230.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 17.11.2008 tarihinde karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı