(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1264 E. , 2007/1503 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...... Ulaşım Hizmetleri ve Makine Sanayi Anonim Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı 35 EMK 60 plakalı aracın, davalılardan ...... Ulaşım Hizmetleri ve Makine Sanayi Anonim Şirketi’ne ait ve ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, sigortalıya 11.248,00 YTL. hasar bedeli ödendiğini, davalı aracın trafik sigortacısı tarafından 4.000,00 YTL ödeneceğinin bildirilmesi nedeniyle kalan 7.248,00 YTL. tazminatın 05.11.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ...... Ulaşım Hizmetleri ve Makine Sanayi Anonim Şirketi vekili, kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, hasara itiraz ederek, davacının kusura ilişkin iddialarının yerinde olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 7.230,00 YTL. tazminatın 05.11.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ...... Ulaşım Hizmetleri ve Makine Sanayi Anonim Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporlarında belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ...... Ulaşım Hizmetleri ve Makine Sanayi Anonim Şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 292.42 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 03.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.