(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5342 E. , 2007/1028 K.
"İçtihat Metni"
17. Hukuk Dairesi
İİK.nun 331. ve 333/a maddelerine muhalefetten sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in yapılan yargılamaları sonunda; Beraatlerine dair (İSTANBUL) 10. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2006 ... ve 1311 esas, 113 karar sayılı hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 09.11.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Müşteki vekili tarafından, ticari ünvanı daha sonra “Bonas Bilgisayar Turizm İnşaat Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi” olarak değiştirilen “Cadet Bilgisayar ve Elektronik Sistemleri Ticaret Limited Şirketi“ hakkında başlatılan icra takibinde, adı geçen şirketlerin ticari faaliyetlerini “CT Bilgisayar Sistemleri Elektronik Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi” aracılığıyla devam ettirdiği iddia edildiğine göre, şirketler arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunup bulunmadığının ve sanıklara atılı suçlar anlamında ticari işletmenin borcunun alacaklıları zarara uğratmak maksadıyla ödememe durumunun olup olmadığının tespiti açısından, tüm adı geçen şirketlere ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, yaptıkları satışlar ve verdikleri hizmetler araştırılıp karşılaştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 29.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.